por Sofía Perea *
¿Cuál fue el proyecto de la Revolución de Mayo?
Una novela contrarrevolucionaria francesa, un plan secreto en el Río de la Plata, documentos apócrifos, espionaje y conspiración imperial, enfrentamientos ideológicos e intereses encontrados y un siglo de debates historiográficos. La compilación a cargo de Hugo Chumbita, editada en 2025 por CICCUS, reaviva los dilemas en torno al Plan de Operaciones atribuido a Mariano Moreno, aportando los condimentos necesarios para una apasionante lectura de nuestro pasado y una significativa búsqueda de comprensión de nuestro presente.
Esta selección de artículos invita al lector a adentrarse en una controversia centenaria sobre el Plan de Operaciones desde diversos ángulos y perspectivas. La premisa fundamental que asumen los autores es que el análisis se desarrollará en clave historiográfica: Diego Bauso, Pablo Vázquez, Ramón Torres Molina, Eduardo Nocera, Facundo Di Vicenzo y Hugo Chumbita recrean, en diálogo permanente, una disputa por los sentidos de la historia de la Revolución de Mayo.
A través de un lenguaje polisémico que interpela lectores aficionados a la historia, los autores asumen como punto de partida la investigación de Bauso, que prueba el plagio de fragmentos del Plan extractados de una novela editada en 1800 en Francia y publicada su traducción en España en 1810. Esos pasajes que se encuentran en el documento le permiten afirmar que Mariano Moreno no fue el autor del mismo, sino que habría sido fraguado por algunos miembros de la corte portuguesa en Brasil
A partir de este hallazgo, se propone la problematización del momento revolucionario de la emancipación desde diferentes dimensiones.
Pablo Adrián Vázquez y Facundo Di Vicenzo plantean una revisión de las corrientes historiográficas que permite al público no especializado sumergirse en la polémica. Sus aportes proveen una hoja de ruta para navegar por una vasta bibliografía de autores fundamentales. En texto de Vázquez identifica los trabajos de la vertiente liberal y la contribución del revisionismo histórico, distinguiendo las tradiciones del nacionalismo católico, el republicano y el popular, así como sus posturas frente al Plan de Operaciones y la figura de Mariano Moreno. Por su parte, Di Vicenzo adopta un enfoque más hermenéutico para analizar cr+iticamente los ensayos de Tulio Halperín Donghi y Noemí Goldman en el estudio académico de Moreno y su rol en la Primera Junta. El autor postula una perspectiva que vincula las propuestas de política económica e internacional del Plan con los intereses de los sectores populares y el papel de sus caudillos.
Torres Molina analiza el Plan de Operaciones mediante una disección minuciosa del documento. Acompañado de un estudio crítico de la bibliografía clásica, ofrece al lector una alternativa: reivindicar aquellos pasajes exentos de sospechas de plagio y preservar la obra como una pieza fundamental de la Revolución de Mayo.
Eduardo Nocera interviene en el debate proponiendo un ejercicio de imaginación histórica al abordar la obra desde una perspectiva geopolítica: la crisis de la monarquía española, el fracaso del unionismo ibérico y la expansión territorial portuguesa constituyen ejes centrales del marco en que surge el documento. Es precisamente en esa trama donde se hallan las claves para su comprensión. El artículo de Hugo Chumbita, que da cierre a la compilación, retoma interrogantes que invitan a trazar nuevos recorridos hacia el pasado: si el Plan ha dejado de ser la pieza fundamental para desentrañar el pensamiento de los revolucionarios, ¿qué otros testimonios nos acercan hoy al ideario de Mayo? Chumbita acerca fuentes documentales que posibilitan reconstruir los pilares del pensamiento independentista y reconocer el proyecto del grupo ‘jacobino’ de 1810, reivindicando su esencia nacionalista y revolucionaria.
* Sofía Perea, licenciada en Ciencias de la Comunicación